Тормоз великодушно свой «Закладочник» мне всё-таки подарил. За что ему спасибо.
Протестирую сей скрипт и отпишусь о результатах недели примерно через две. Дело в том, что на днях предстоит запускать один клиентский сайт, там будет нормальный уникальный контент, страниц этак 30. Ну, и, тематика у сайта совсем не подозрительная. Такие сайты должны влетать в индекс вскоре после первого добавления в «аддурилку» в панели вебмастеров Яндекса. У меня было такое: примерно через неделю девственный сайт оказывался в индексе (хотя не исключаю, что я удачно под какой-то апдейт попал).
В общем теперь у меня цель такая: проверить, решается ли та же проблема прогоном по закладкам?
Совсем плачевного результата особо не боюсь: если вдруг сайту как-то и наврежу (скажем закладки его в индекс не затащат, а после них и «аддурилка» не поможет), то бабахну все ссылки с соц. закладок, напишу Платону повинную. Сайт некоммерческой тематики, так что должны простить в любому случае.
Думаю, что результатов ждать стоит недели через две.
UPD: Тестирование откладывается до выхода новой версии «Закладочника». Выйдет она, видимо, скоро.
Известный SEO-труженик Тормоз продаёт также известный «Закладочник» собственной разработки. Суть софтины проста: автоматизация прогона по закладочным сервисам ваших сайтов/блогов/форумов.
Дело в том, что в рамках двухсуточной акции, «Закладочник» с течением времени дорожает, в итоге его цена вернётся к обычной (прирастает по доллару в час), но пока можно успеть купить «Закладочник» за $41 (ну, или за 41 WMZ, что точнее, т.к. за наличные или безналичные доллары вам Тормоз вряд ли что-то продаст).
Мои читатели, если поторопятся, могут сэкономить $7, но осталось меньше часа, так что поторопиться надо серьезно, отбросив выходную лень.
Я же рассказываю про «Закладочник» с особым интересом: в рамках акции Тормоз дарит Закладочник блоггерам. Мой блог не дотягивает до установленных показателей, но попробую Тормозу предложить два поста (второй напишу в своём соседнем блоге, который не совсем про SEO, но очень даже про IT, читает его тоже, полагаю, целевая аудитория).
Если «Закладочник» мне всё-таки достанется, то обещаю написать подробный обзор этой софтины, совместив его с экспериментом на тему «Достаточно ли прогона по закладкам для того, чтобы загнать девственно новый сайт в индекс Яндекса за 2–3 недели без апрува в панель вебмастера от Яндекса». Если эксперимент даст положительные результаты, то лично мне «Закладочник» придётся очень ко двору.
Один «честный сеошник»© предлагает хороший бартер: вы ему постовой, а он желаемую страничку вашего блога прогонит по соц. закладкам.
Хорошее предложение? Я считаю, что да, потому как, хоть никогда и не измерял положительный эффект от социалок для идеального сайта в вакууме при нормальных условиях, но пятой точкой чувствую, что хоть какой-то прок должен быть в плане ссылочного (пузомерки-то нынче зафильтрованы по самое не балуй). Соответственно, да, имеет смысл гонять оптимизированные страницы, проставляя в роли описаний словосочетания с желанными ключевиками. И конечно предпочтение в таком случае тем социалкам, которые не прячут ссылки от индексации.
Хотя, конечно, можно и поискать в соц. закладках непосредственно трафик. Правда, тут один Seopuh поможет вряд ли: нужна хорошая такая семейка прокаченных ботов, чтобы с их помощью посты можно было заплюсовывать и выталкивать наверх (хотя по определённым категориям). Я, в своё время, экспериментировал на reddit.com по некоммерческой тематике (свободный софт), скажу вам: трафик там есть, притом я даже русскоязычного трафика немного набирал (хотя аудитория у меня была нетипичная — гики в основном).
В общем, «прогнаться» по закладкам рекомендую всем, пессимизировать за это точно никто не будет.
Есть у журналистов такой термин — «каки». Значение у него, к счастью, переносное (хотя с прямым связь в плане качества итогового материала тоже имеется): «писать каку» — значит работать над статьёй на тему «как сделать/выбрать/продать/найти что-то или кого-то». То есть это как бы такие руководства к действию в конкретном случае (у нас, айтишников, это называется «how to»).
С одной стороны, генерация таких текстов вроде как дело не хитрое: систематизировано поделись опытом — пост готов. Нет опыта? Можно взять пять списков рекомендаций на ту же тему, и слепить свой единственный по мотивам. Последнее — плохо. Рерайтить в блог — моветон, не для Яндекса же пишите.
В общем XAGER написал «каку» на тему того, как не забросить блог. Ох, только начав читать, думал, что ничего нового там не увижу. Так и вышло. Но! Переварив внимательно весь список я понял, что и добавить-то по существу нечего. То есть получается, что любой мой (а, скорее всего, и ваш) пост можно даже если и с небольшим натягом, то отнести к одному из пунктов. Прямо как-то страшно ощутить такую ограниченность. Теперь вот для себя придумал домашнее задание: увеличить таки список хотя бы на десяток принципиально оригинальных пунктов, по сравнению с теми, что XAGER предложил.
Сумасшедший русский блоггер взялся за дело. За два месяца он решил состряпать себе 500 руб. в день пассивного дохода. Серьезная цель, если учитывать, что в момент старта акции он получал с Сапы всего по 7 рублей ежесуточно.
Смотрю на свою ферму (парочка СДЛ, пятёрочка ГС — примерно так): 7 рублей по нынешним временам приносит скромный блог из полсотни страничек, без пузомерок, но и не выглядящий как откровенный ГС. Я таких несколько штук в своё время наклепал, жили они хорошо, пока получали регулярно уникальный контент были в почёте у Гугла (с PR`ом в два-три попугая) и ТИЦем в десятку (который в Сапе, как я понимаю, до сих пор пользуется большим почётом у скупщиков абы каких ссылок). В общем 7 рублей — это один забытый всевышним Яндексом сайт, но забытый не до полного изгнания из рая индекса. На таких сайтах даже в Сапе особо не заработаешь, проще иметь один приличный с хоть какими-то пузомерками, приносить он будет раз в пять больше. И, думаю, Сумасшедший русский это тоже понимает. Но только пузомерок за месяц нынче набрать непросто, особенно не вкладывая денег.
По сему, придётся тяжело. Либо придётся склеить 70 говносайтов, чтоб суммарно как раз получать пятьсот рублей в сутки. Либо сделать сайтов меньше, но брать качеством.
Для могучей стаи сайтов понадобится на домены тысяч этак 6,5 рублей. И контента уникального семь миллионов знаков. Хотя с контентом марафонец проблему решил: оцифровывает библиотечные фонды. Для стайки качественных — много внимания и сколько-то (на самом деле, чем больше, тем лучше) денег на поднятие пузомерок.
Затея провоцирует на прогноз. И я думаю, что нет таки, не получится в обозначенный срок достичь намеченной суммы. Увы. Но, во-первых, хотел бы я ошибиться, чтобы в итоге у меня появилась хоть какая-то мотивация продолжать что-то строить конкретно для Сапы, а, во-вторых, определённый положительный результат при отвестсвенном подходе конечно же будет. Ну, я б предположил, что рублей 200 в день сумасшедший получать сможет (а это уже, как минимум, какие-то стартовые деньги для последующих экспериментов).
