Один «честный сеошник»© предлагает хороший бартер: вы ему постовой, а он желаемую страничку вашего блога прогонит по соц. закладкам.
Хорошее предложение? Я считаю, что да, потому как, хоть никогда и не измерял положительный эффект от социалок для идеального сайта в вакууме при нормальных условиях, но пятой точкой чувствую, что хоть какой-то прок должен быть в плане ссылочного (пузомерки-то нынче зафильтрованы по самое не балуй). Соответственно, да, имеет смысл гонять оптимизированные страницы, проставляя в роли описаний словосочетания с желанными ключевиками. И конечно предпочтение в таком случае тем социалкам, которые не прячут ссылки от индексации.
Хотя, конечно, можно и поискать в соц. закладках непосредственно трафик. Правда, тут один Seopuh поможет вряд ли: нужна хорошая такая семейка прокаченных ботов, чтобы с их помощью посты можно было заплюсовывать и выталкивать наверх (хотя по определённым категориям). Я, в своё время, экспериментировал на reddit.com по некоммерческой тематике (свободный софт), скажу вам: трафик там есть, притом я даже русскоязычного трафика немного набирал (хотя аудитория у меня была нетипичная — гики в основном).
В общем, «прогнаться» по закладкам рекомендую всем, пессимизировать за это точно никто не будет.
Во-первых, всех православных читателей моего блога поздравляю с Воскресением Христовым. Любой, кто имеет хотя бы общее представление о христианстве, должен понимать насколько сегодня существенный праздник. Всё, поздравить успел.
Во-вторых, увы, не могу удержаться от рассказа очень уж полюбившегося мне анекдота по случаю:
Леонид Ильич Брежнев неторопливо идёт по коридору к своему кабинету в день Пасхи. Ему встречается заместитель и гаркает:
— Христов Воскрес, Леонид Ильич.
Брежнев причмокнув молча проходит дальше. Через 10 метров ему встречается другой зам:
— Христов Воскрес, Леонид Ильич.
— Спасибо, мне уже доложили.
Прошу богохульного ничего в рассказанном анекдоте не выискивать.
И, да, наш новый митрополит Кирилл мне кажется очень таким социально ориентированным деятелям, как-то он, знаете, весьма близок к современной пастве. Это плюс.
Есть у журналистов такой термин — «каки». Значение у него, к счастью, переносное (хотя с прямым связь в плане качества итогового материала тоже имеется): «писать каку» — значит работать над статьёй на тему «как сделать/выбрать/продать/найти что-то или кого-то». То есть это как бы такие руководства к действию в конкретном случае (у нас, айтишников, это называется «how to»).
С одной стороны, генерация таких текстов вроде как дело не хитрое: систематизировано поделись опытом — пост готов. Нет опыта? Можно взять пять списков рекомендаций на ту же тему, и слепить свой единственный по мотивам. Последнее — плохо. Рерайтить в блог — моветон, не для Яндекса же пишите.
В общем XAGER написал «каку» на тему того, как не забросить блог. Ох, только начав читать, думал, что ничего нового там не увижу. Так и вышло. Но! Переварив внимательно весь список я понял, что и добавить-то по существу нечего. То есть получается, что любой мой (а, скорее всего, и ваш) пост можно даже если и с небольшим натягом, то отнести к одному из пунктов. Прямо как-то страшно ощутить такую ограниченность. Теперь вот для себя придумал домашнее задание: увеличить таки список хотя бы на десяток принципиально оригинальных пунктов, по сравнению с теми, что XAGER предложил.
Делал для себя парсер выдачи http://wordstat.yandex.ru. Подозреваю, что кому-то может пригодиться (скажем для роботизированного поиска низкочастотников с целью клепания страничек под них), а потому выкладываю исходник.
Скрипт работает на момент публикации этого поста (11 апреля 2009). Он перестанет работать, если Яндекс сменит вывод (вёрстку, оформление) wordstat`а.
Чтобы код понять, надо немного знать php. Комментировал я всё неприлично подробно. Чтобы парсер использовать — достаточно скопировать весь код в файл parser.php, сохранить файл и закинуть куда-то к себе на сервер. Нужно, правда, чтобы на сервере кроме интерпретатора php была ещё и библиотека cURL, но оная имеется на любом адекватном хостинге, даже на пятикопеечных. Также нужно нормальное время исполнения скрипта, в худшем случае он будет работать 40 секунд (для пяти страниц выдачи), приходится искусственно притормаживать перед запросом очередной страницы у wordstat`а. Если этого не делать, то wordstat начнёт просить капчу (если вы на капчу таки нарвались, то подождите часок-другой, пока wordstat простит ваш IP-адрес).
Собственно, тем кто код понимает, вряд ли составит труда нечто подобное написать за час самостоятельно. Но вдруг нужна таки готовая функция.
Новичкам готов рассказать дополнительно как и чего работает. И если людям это нужно, то возможно буду что-то и в будущем выкладывать в паблик с подробными комментариями. А вот, собственно, и код.
Сумасшедший русский блоггер взялся за дело. За два месяца он решил состряпать себе 500 руб. в день пассивного дохода. Серьезная цель, если учитывать, что в момент старта акции он получал с Сапы всего по 7 рублей ежесуточно.
Смотрю на свою ферму (парочка СДЛ, пятёрочка ГС — примерно так): 7 рублей по нынешним временам приносит скромный блог из полсотни страничек, без пузомерок, но и не выглядящий как откровенный ГС. Я таких несколько штук в своё время наклепал, жили они хорошо, пока получали регулярно уникальный контент были в почёте у Гугла (с PR`ом в два-три попугая) и ТИЦем в десятку (который в Сапе, как я понимаю, до сих пор пользуется большим почётом у скупщиков абы каких ссылок). В общем 7 рублей — это один забытый всевышним Яндексом сайт, но забытый не до полного изгнания из рая индекса. На таких сайтах даже в Сапе особо не заработаешь, проще иметь один приличный с хоть какими-то пузомерками, приносить он будет раз в пять больше. И, думаю, Сумасшедший русский это тоже понимает. Но только пузомерок за месяц нынче набрать непросто, особенно не вкладывая денег.
По сему, придётся тяжело. Либо придётся склеить 70 говносайтов, чтоб суммарно как раз получать пятьсот рублей в сутки. Либо сделать сайтов меньше, но брать качеством.
Для могучей стаи сайтов понадобится на домены тысяч этак 6,5 рублей. И контента уникального семь миллионов знаков. Хотя с контентом марафонец проблему решил: оцифровывает библиотечные фонды. Для стайки качественных — много внимания и сколько-то (на самом деле, чем больше, тем лучше) денег на поднятие пузомерок.
Затея провоцирует на прогноз. И я думаю, что нет таки, не получится в обозначенный срок достичь намеченной суммы. Увы. Но, во-первых, хотел бы я ошибиться, чтобы в итоге у меня появилась хоть какая-то мотивация продолжать что-то строить конкретно для Сапы, а, во-вторых, определённый положительный результат при отвестсвенном подходе конечно же будет. Ну, я б предположил, что рублей 200 в день сумасшедший получать сможет (а это уже, как минимум, какие-то стартовые деньги для последующих экспериментов).
